第七课 叙事文学元素(三):人物、人物素描(下) 

一、间接人物素描

间接人物素描,指叙述者透过不同人物的言语和行为,用戏剧化叙事来展示(show)人物的特性,而不是直接告诉(tell)读者人物的特性。

1. 言语

a. 叙述者常使用不同人物对话来推进情节的发展,刻划人物的性格特征。我们要留意每个人物在新故事出场时的开场白,人物说的第一句话有时候特别重要。以拿伯葡萄园的故事为例,拿伯第一次,也是唯一一次的话很重要。“拿伯对亚哈说:我敬畏耶和华,万不敢将我先人留下的产业给你"(王上21:3)。这句话反映拿伯处理产业持敬畏的心,他是因为宗教和情感上的原因,就是神的旨意和祖先土地的维系,不想卖葡萄园给亚哈。但当亚哈跟妻子讲述的时候,并没有提到“万不敢将我先人留下的产业给你",只是讲拿伯“不将我的葡萄园给你"(王上21:6)。

b. 圣经故事里的对话很重要,因为人讲话的风格,折射出他的社会地位、个性,甚至是情感状态。

c. 亚比该对大卫所说的话(撒上25:24-31),反映了亚比该的智慧。她有很强的判断力,也表现她与大卫身分的不同。亚比该称大卫为“我主”,谦卑地称自己为“婢女”。亚比该的行动和言语充分表现她的智慧,有效消解大卫的怒气:“亚比该见大卫,便急忙下驴,在大卫面前脸伏于地叩拜,俯伏在大卫的脚前,说:我主啊,愿这罪归我!求你容婢女向你进言,更求你听婢女的话。我主不要理这坏人拿八,他的性情与他的名相称;他名叫拿八,他为人果然愚顽”(撒上25:23-31)。亚比该的地位比大卫卑微,用礼貌的称呼“我主”是合乎常规的礼仪,同样道理,背离常规的称呼和礼仪,就要特别留意,因为这反映了人物的性格、态度。

d. 兄弟姐妹间往往用“我哥哥”或“我妹妹”来彼此称呼,可是当雅各离家多年后,要回家与以扫重聚,雅各称他的哥哥以扫为“我主”,而称自己为“仆人”,“求我主在仆人前头走”(创33:14),雅各说话恭敬的态度反映出他对自己的兄弟深怀愧疚,希望平息以扫的怒气。[80]

e. 讲话的内容,不管是为了表达情感、展示态度、激发别人行动,还是提供信息,都跟话语的功能紧密相关。大卫的话充分表达他对儿子押沙龙被杀的极度伤痛:“王就心里伤恸,上城门楼去哀哭,一面走一面说:我儿押沙龙啊!我儿,我儿押沙龙啊!我恨不得替你死,押沙龙啊,我儿!我儿!”(撒下18:33)“王蒙着脸,大声哭号说:我儿押沙龙啊!押沙龙,我儿,我儿啊!”(撒下19:4)经文多次重复“我儿!我儿!”尽管押沙龙以前对父亲做了一切恶事,可是他还是大卫的儿子,大卫仍然非常爱他,看他为儿子,甚至说出“恨不得替你死”这句令人震撼的话,充分表达父亲对儿子的深厚感情。

f. 人物的说话反映出人物的性格。耶和华命令摩西去见法老,带领以色列人离开埃及,“摩西对神说:我是什么人,竟能去见法老,将以色列人从埃及领出来呢?”(出3:11)摩西觉得自己能力不够,担当不了做领导的责任,反映出他谦虚谨慎,正如叙述者所描写:“摩西为人极其谦和,胜过世上的众人”(民12:3)。

g. 在伊甸园里耶和华向亚当说:“……莫非你吃了我吩咐你不可吃的那树上的果子吗?”亚当说:“你所赐给我、与我同居的女人,她把那树上的果子给我,我就吃了。”(创3:11-12)这话表明亚当刻意要开脱罪责,把责任推到把果子给他的女人身上,甚至推到赐给他这个女人的神身上。

h. 耶和华问该隐说:“你兄弟亚伯在哪里?”他说:“我不知道!我岂是看守我兄弟的吗?”(创4:9)该隐的回答揭示他的阴暗一面,他的回答是谎言,他居然还厚颜无耻到挖苦、反问神的地步。[81]

2.   行为

叙述者会透过人物的行为来展现人物的性格,推动情节的发展。叙述者尽量不向我们表明人物某行为的动机,所以要基于对人物其他言行和整个人的心理认识,来假设人物的动机。例如,大卫的很多行为很难猜得透:为什么米甲成为了别人的妻子,大卫还是要把她接回来呢?是出于爱情,还是因为她是大卫用一百个非利士人的阳皮聘定的,还是因为她是前国王的女儿(撒下3:14-16)?

a.   日常事务

圣经故事很少提及人们平日的事(如吃喝),所以凡提到简单的日常事务时,都对了解人物非常重要。

i.  在以扫的故事,雅各把饼和红豆汤给了哥哥以扫后,“以扫吃了喝了,便起来走了。这就是以扫轻看了他长子的名分”(创25:34)。这些动作体现出以扫的个性,他是实际的人,注重眼前享受和物质生活。[82]

ii.  如果圣经提及谁不吃饭,就要留意,因为对人物塑造有很大关系。撒上1:7记载了伤心哭泣的哈拿不吃饭;王上21:4记载了亚哈王因为得不到拿伯的葡萄园,“就闷闷不乐地回宫,躺在床上,转脸向内,也不吃饭”。很难想象一个一国之君,竟然这样不成熟,像小孩子一样发脾气,躺在床上,饭也不吃。亚哈对耶洗别所说的话,显示他是一位不诚实、没有道德勇气、没有诚信的人。王后耶洗别劝他“只管起来,心里畅畅快快地吃饭,我必将耶斯列人拿伯的葡萄园给你”(王上21:7)。后来耶洗别用计谋害死拿伯,就对亚哈说:“你起来得耶斯列人拿伯不肯为价银给你的葡萄园吧!现在他已经死了。亚哈听见拿伯死了,就起来,下去要得耶斯列人拿伯的葡萄园”(王上21:15-16)。在这段对话中,亚哈是个软弱无力、是非不分、任由王后摆布的昏君,而耶洗别对丈夫的态度像溺爱儿子的母亲一样。这对夫妇为所欲为,完全不符合耶和华对领袖有原则、有诚信的律法要求。[83]

iii.  圣经一般只记载重要、非凡的举动,所以在故事中看到日常事务,如“清早起来”,就要留意,通常是为了表明急于去完成某项任务。圣经两次记载亚伯拉罕清早起来,要完成很重要的任务,就是赶走夏甲和以实玛利(创21:14),还有带以撒去献祭(创22:3)。

b. 短篇故事与长篇叙事

i.  短篇故事的篇幅不足以描述人物的各种行为和重复举动,所以单独的行为就界定了这个人物。短篇故事选取特定的行为,能够表现人物、展示他的基本品性。例如,该隐就是杀害兄弟的,而暗嫩就是强奸妹妹的。如果作者要改变他们的形象,就要告诉我们,他们额外做了些什么别的事情。

ii.  在长篇叙事里,作者可以通过不同的行为来表现同一个特性。例如亚伯拉罕多次遵从神的指令,即使有些命令让人难以接受。他年老的时候,依然离开本地、本族、父家,到陌生的地方去(创12:1-5);年已99岁,仍然受了割礼(创17:24);把自己的儿子以实玛利打发到荒漠去(创21:14);还要把儿子以撒献为燔祭(创22章)。

iii.  叙述者有时候会明确说明某行为是这人物的习惯举动。以利加拿“每年”上示罗敬拜祭祀耶和华(撒上1:3、7),表现了他的宗教虔诚。约伯的儿子们设摆筵宴的日子一过,“约伯打发人去叫他们自洁。他清早起来,按着他们众人的数目献燔祭;因为他说:恐怕我儿子犯了罪,心中弃掉神。约伯常常这样行”(伯1:5),表明何等的正直、何等的敬畏神。[84]

c. 无行动(inaction)

无论是有行动,还是没有行动,都承载着人的性格特点。什么都不干,有时是刻意不动声色,有时却是出于消极软弱。叙述者有时候会张扬地或含蓄地引导读者,注意某个人物的无行动,大卫的无行动就是个好例子。大卫一生都是积极活跃、精力旺盛的人,所以他对自己孩子的无行动就格外显眼。

i.  大卫并不认识及了解儿女,也疏于管教。大卫没想到暗嫩装病,准许他请求要他玛去探望,以致他玛被暗嫩玷污(撒下13:5-7)。大卫后来听见这事,就甚发怒(撒下13:21),但并没有惩罚暗嫩,两年来也没有行动。大卫也不知道押沙龙对暗嫩怀恨在心,因为暗嫩玷辱他妹妹她玛(撒下13:22)。

ii.  所以两年后押沙龙求大卫派暗嫩与他去剪羊毛,当押沙龙杀死了暗嫩后(撒下13:23-29),“大卫天天为他儿子悲哀。押沙龙逃到基述,在那里住了三年。”(撒下13:37-38)这次大卫也是没惩罚押沙龙,三年之久虽然大卫王心里切切想念押沙龙,还是没有行动。后来约押采取主动,押沙龙才获准回耶路撒冷。可是大卫说:“使他(押沙龙)回自己家里去,不要见我的面。押沙龙就回自己家里去,没有见王的面”(撒下14:24)。

iii.  押沙龙回耶路撒冷,足足有两年没有见王的面。我们不明白为什么大卫既然“心里切切想念押沙龙”,押沙龙回去两年,大卫也不肯见他。押沙龙感到不耐烦,不知道父亲对他的看法,惟有迫约押当自己的使者见王,替他说项:“我为何从基述回来呢?不如仍在那里。现在要许我见王的面;我若有罪,任凭王杀我就是了。”约押将这话奏告王,王才叫押沙龙来。押沙龙来见王,在王面前俯伏,王就与他亲嘴(撒下14:32-33),大卫终于愿意接见押沙龙,并与他亲嘴,注意叙述者没有记载王对他说话。到底父子有没有和好呢?看来还是有很多心结并未解开。大卫不知道押沙龙准备谋反、背叛他,依然批准押沙龙去希伯仑还愿,没想到押沙龙会趁机会在那里称王(撒下15:1-9)。[85]大卫确实不是个负责任的好父亲,他的无行动,种下了家庭仇杀和背叛的祸根。

d. 别人的评论

叙述者透过参与者评论人物的行为,来塑造人物。特别是先知的判断,因为他们是神的代言人,说话有分量,叙述者也认同。像撒母耳批评扫罗的行为、拿单批评大卫、以利亚批评亚哈等。而人物对于判断的反应,也表露他们的个性。扫罗和大卫分别接受了撒母耳和拿单的批评,扫罗说:“我有罪了,我因惧怕百姓,听从他们的话,就违背了耶和华的命令和你的言语”(撒上15:24)。大卫单说:“我得罪耶和华了”(撒下12:13)。这种自我批评把人物的正面和反面全都展现出来-坦承有罪、证明他们曾经犯错,当他们有了悔悟的心,认罪引起了读者的怜悯。人物反映在认罪上的两面性(犯罪和悔悟),跟读者相应的两面性(谴责和同情)是相互平行的。[86]

3. 次要角色

通过次要角色,无论是一致还是对比的相互关系,来突出和衬托主要角色的个性。

a. 在大卫和拔示巴的故事中(撒下11章),大卫各方面都跟乌利亚形成了对比,乌利亚可说是“英雄典型”,即各种理想价值观的集大成。乌利亚表现出诚实坦荡、忠心耿耿的高贵品格,凸显出大卫阴险狡猾、欺诈和没有原则。

b. 在大卫和亚比该的故事中(撒上25章),亚比该的描写是:“他的妻名叫亚比该,是聪明俊美的妇人”(撒上25:3)。大卫也说:“你和你的见识也当称赞;因为你今日拦阻我亲手报仇、流人的血”(撒上25:33)。亚比该的精明从大卫的话表现出来,也从亚比该的行动-迅速前去见大卫,并送上丰厚的礼物。亚比该的智慧在另一个次要角色,她的丈夫拿八的愚蠢行为的映衬下,又显得更有智慧、机警。[87] 

二、小结

1. 人物素描中的直接描写明确地说明人物性格,体现出对人物的静态观点,而间接描写,就是以人物的言语、行为、别人对他的评论,作为对人物性格的动态描写。让我们重温阅读圣经故事的第三条规则:利用所读到的细节信息,尽可能充分地理解人物角色。

2. 可以透过五方面理解人物:一、动作;二、个人特征与能力;三、思想与情感,其中包括各种动机和目标;四、与其他人物的关系与角色;五、人物对事件或人的反应。[88]

圣经人物的性格是复杂多变的,要细心观察作者的细致描写,人物的对白、行为,其他人物与他的互动。圣经人物的特点,是普遍的人类的性格,有相当的代表性和普遍意义。叙述者透过人物来推动情节和表达信息,认识叙述者对人物的描写方法,可以正确掌握圣经透过人物表达的信息。  

[80] 《圣经的叙事艺术》,页66。

[81] 同上,页75-76。

[82] 同上,页79-80。

[83] 《以利亚和以利沙的故事》,页61。

[84] 《圣经的叙事艺术》,页80-83。

[85] 同上,页84-85。

[86] 同上,页86-87。

[87] 同上,页90。

[88] 《圣经文学导论》,页64-65。